Corren utökar sin propaganda

Correns chefredaktör Ola Sigvardsson presenterar idag tidningens valsatsning. Han menar att tidningen ska ge mig som läsare vägledning i valet genom att bevaka politiken lite extra. Den största skillnaden verkar dock vara att men ske ge ledarsidan ännu mer utrymme genom att man vid sidan av den ordinarie ledaren och alla småledarstick inne i tidningen som kommenterar allt också ska ha en specialsida för valledare. Det är väl kanske den vägledningen som Sigvardsson syftar till. Corren vill garantera att alla läsare ska vägledas till att rösta så borgerligt som möjligt.

Frågan är hur långt man kan driva Correns utveckling. Hur länge kan övrig personal trivas med att tidningen blir allt mer en konformistisk åsiktsmaskin som spottar ur sig en massa borgerlig propaganda. För det är inte bara på ledarplats som det syns att det är en borgerlig tidning som vi har att göra med.

Se till hur mycket debattutrymme som respektive block får i tidningen. Se till hur mycket nyhetsutrymme som ges till respektive sida. Jag kan inte räkna antalet "utspel", förslag och andra aktiviteter som vänsterpartiet försökt ha och som aldrig någonsin uppmärksammas av Corren. I andra städer ser verkligheten inte ut så även om man har en ensam borgerlig tidning på orten.

Nu bestämmer jag inte själv hemma utan vi fattar beslut tillsammans. Men hade jag kunnat fatta ett ensamt beslut så hade jag omedelbart sagt upp tidningen och skaffat Svenska dagbladet istället. Där kan man få såväl borgerlig opinionsjournalistik som är intressant och utmanande, en bred och intressant politisk debatt men också ett brett och hederligt journalistiskt arbete som inte alls känns som att det utförs under partipiskan.

Emil Broberg, vänsterpartist

Corren vill ge grönt ljus till djurplågeri

Djurskydd står inte högt i kurs hos Corren. Att reglera förhållandet mellan djurägare och djur är enbart politisk klåfingrighet och överförmynderi argumenterar man för idag. Anledningen tär att det finns regler som säger att man ska ha elstängsel och inte taggtråd för hästar.

Correns ledarskribent Lennart Cromnow skriver bland annat: "Taggtrådsförbudet rör inte någon annan än hästägaren och hästarna". Med den logiken så ska samhället alltså inte alls bry sig om djurens situation, all djurskyddslagstiftning kan ju avskaffas. Det är ju något mellan ägare och djur och upp till dem själva att lösa. Jag vet inte om Cromnow lever i Fablernas värld men jag har aldrig mött ett djur som kan försvara sina intressen och tala om att man vill bli väl bemött.

Jag vet inte så mycket om det aktuella exemplet men jag tror inte att det är myndigheternas klåfingrighet som gör att man inför vissa regler. Oftast finns det ganska goda skäl. Men det spelar ju inte någon roll för Corren. Djurskydd är något som ska regleras mellan djur och ägare. Ungefär som man tidigare resonerade kring att en man inte kunde våldta sin hustru, det var en fråga att lösa mellan parterna och inte något för samhället att bry sig om.

Hade det farit 1:a april hade man kanske kunnat ta Correns inlägg som ett skämt. Nu verkar det dock vara seriöst menat och jag blir allt mer fundersam över vad det är för tidning som lämnas i brevlådan på morgonen. Kan man inte få lite mer spännande läsning? Kvalitetskontroll kanske vore något för chefredaktör Sigvardsson att fundera över.

Emil Broberg, vänsterpartist

Reinfeldt hyllas för oenighet i alliansen

Alliansen är djupt oeniga i en rad olika frågor. Det blev tydligt i Fredrik Reinfeldts utfrågning i Ekot igår. Moderaterna säger nej till förslag om förstärkt vårdnadsbidrag, nej till förstärkt RUT-avdrag, till förstatligad skola och ett stärkt bistånd. De andra borgerliga partierna får rätta in sig i ledet.

Reinfeldt backade även från den tidigare alliansöverenskommelsen om obligatorisk A-kassa som presenterades innan sommaren (vilket snabbt resulterade i att den raderades från Alliansens hemsida).

När Correns ledarsida skriver om detta i dagens tidning så framhävs Reinfeldt i så god dager som möjligt. Han är den lyssnande och försiktiga generalen som ska få fortsatt förtroende som statsminister. Man ser förvisso lite mindre problem med att han inte är tydligare i sitt budskap.

Tänk dock om det varit Mona Sahlin som intervjuats och hon hade avfärdat vänsterpartiet och miljöpartiets alla krav för kommande mandatperiod och dessutom t.ex. sagt att den tidigare överenskommelsen om sjukförsäkringarna inte längre gällde. Hur skulle Corren ha reagerat på det? Hur många gånger skulle man använt begreppet "Rödgrön röra"?

Sahlin skulle knappast ha framställts som en lyssnande försiktig general. Det skulle varit krigsrubriker om att Sahlin inte har förmågan att regera, att hon är en svag ledare och att hon inte lyssnar.

Valrörelsen känns vissa dagar ytterst absurd. De politiska blocken vägs mycket olika i såväl den opinionsjournalistiska rapporteringen men också på vanlig nyhetsplats. Årets valrörelse kommer kanske bli den valrörelse som allra tydligast kommer att sätta frågan om ägandet av massmedia i fokus mer än någonsin tidigare och här behöver vänstern i Sverige samlas.

Emil Broberg, vänsterpartist